Прямая трансляция Чикаго – Клипперс

L1f3    Spectre  12 декабря 2012, 14:33        Ахаха, ну ты меня рассмешил сначала я подумал,что ты не глупый человек,иначе бы и не отвечал тебе,но теперь понмаю что ошибься непонятно для чего ты с каждым постом пытаешься меня убедить в том,что мои же прогнозы и ставки МНЕ же и не подходят. Ты очень переживаешь за мое фин. Состояние (хотя с чего бы???) или тебя затрагивают мои положительные результаты в ставках(хотя откуда тебе о них знать?) . Хотя я больше склоняюсь к мысли,что ты,как это сейчас принято говорить-тролль я не могу ответить на один простой вопрос-какова цель всех твоих порывов?? Опять же,мы даже не говорили о какой-то конкретной ставке или событии... Такое ощущение,что тебя лишили возможности играть,и ты бросаешься на людей,которые этим занимаются. А может ты добрый самаритянин??? Я в недоумении зачем тебе это все? Опровергнуть мои ставки ты не можешь,у тебя ни выборки никакой нет, и даже элементарно небольшого кол-ва результатов, а распинаешься,аак-будто я твои деньги ставлю

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 13:17        да, если ты так шаришь, то я могу тебе задать несколько вопросов, которые ты даже загуглить не сможешь, и вот и посмотрим потом, кто тут реально шарит, а кто херней страдает. Так что лей бабло дальше, то что ты ставишь, уже говорит о тебе как о глупом человеке...тут я не с целью оскорбить, это просто факт.

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 13:09        рукалицо, бредовее я мало что еще слышал Честно, даже в лом объяснять тебе какую ты ахинею несешь. Но точно могу сказать, что противоречить ты себе же умеешь. Смешно еще было читать твой галимый сарказм, который вообще ни к месту тут был. Да, еще что в могу подметить, это бездумный набор слов, якобы в завуалированной форме умника, что опять же вышло коряво. Но если будет хорошее настроение ивремя, я тебе все по полочкам разложу, только потом не обижайся.

L1f3    Spectre  12 декабря 2012, 11:21        Честно. Очень трудно на телефоне набирать сообщения. Поэтому не докажу тебе,а лишь парирую твои высказывания.. 1.даже в мыслях не было тебе рассказывать о моих подьемах и падениях.2.отчасти ты прав. Я действиительно кайфую..кайфую от получения приза. От того,что я снова оказался прав(опираясь в своих прогнозах на все реже статистику и факторы) и,наконец,последнее, ты говоришь об АБСУРДности?? По-моему она заключается только лишь в том,что ты пытаешься мне доказать,что белый кроссовки,которые я вчера купил на самом деле черные,потому что ты каждый день трудишься на заводе по производстау черных кроссовок...я попытался наиболее лаконично объяснить то,что ты меня убеждаешь в том,что я якобы неправильно ставлю,а вот ты, если бы вдруг поставил,то угадывал бы все матчи,а все изза того,что ты смотришь и "разбираешься"а я вот только месяц наблюдаю и опираюсь на статистику(опять же, почему то моя стата-ничто,а вот известные тебе факты это супер пупер верная информация, или же это якобы опыт)

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 10:17        Без обид только

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 10:17        и не надо мне тут ща ляля о том как ты много поднимал, я тебя могу уверить, даже если это правда, ты все это рано или позно сольешь, и не только это, а еще с горочкой своего

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 10:15        Проснись! "Спасибо. Я не оч разбирась,только начал на оба ставить. Эти команды не днища хоть??" - твое сообщение? Твое, как можно шарить в нба и даже не знать просто смешных вещей, кто сейчас на дне, а кто в фаворитах??? Что с того что я не ставлю? Это что значить что я не шарю? Ты не находишь это абсурдным, не? Я просто удивляюсь с тебя все больше и больше, и что самое интересное, логику прощупать не могу. Теперь вернись к первому моему вопросу, он уже говорит о многом....много статистики? если для тебя много статистики и факторов, то поверь, ставки это не твоя ниша, займи себя чем-то более полезным, чем тупо бабки просаживать...хотя с другой стороны если ты от этого кайфуешь, то я молчу.

something    R@PTOR  12 декабря 2012, 10:14        а что на корейцев и филлипин не будешь ставить?

L1f3    Spectre  12 декабря 2012, 9:59        Кто тебе сказал,что я вообще не шарю??? Я могу разбираться в НБА. Не так хорошо,как, допустим в футболе, но это не означает что я не отличаю,например, ЛАЛ,Чикаго,Майами. А то что я спрашиваю помощи, так это лишь для того,чтобы среди многих матчей выбрать те,что сыграют. И по большому счету, делать ставки-это не только сидеть и смотреть матчи и за кого-то болеть,это еще и статистика,а так же МНОГо различных внешних факторов. Повторюсь, ты не ставишь,поэтому даже если бы мне не было лень сейчас с телефона печатать, я бы до тебя не достучался и не объяснил бы свой взгляд на СТАВКИ

Spectre      12 декабря 2012, 9:56        Это камень в мой огород или его? Если его, то я тебя понял

Spectre      12 декабря 2012, 9:52        Состыкуй теперь написанную цитату и наш диалог

mbbs      12 декабря 2012, 9:51        Это правильные слова. Я этим девизом уже 20 лет пользуюсь.

mbbs    Spectre  12 декабря 2012, 9:50        Просто вопрос риторический...

Spectre    mbbs  12 декабря 2012, 9:49        Тебе стоит обратить внимание на строчку Spectre -> L1f3

mbbs    Spectre  12 декабря 2012, 9:47        Это ты конкретно кому-то говоришь или в общем размышляешь?

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 9:45        Не логика, а сплошной нокдаун. Вроде все до жути элементарно, а вопросы все же остаются, правда под видом риторических...вот что человеку спрашивается объяснять, если он производит ставки на вещах, в которых абсолютно не шарит?

R@PTOR      12 декабря 2012, 9:44        лс

L1f3    Spectre  12 декабря 2012, 9:42        Тогда о чем мы можем говорить,если ты не ставишь???

R@PTOR    R@PTOR  12 декабря 2012, 9:38        Сассари - Орлеан. Победа с учётом форы: Орлеан (+9) Коэфф.: 1.93 ? x Црвена Звезда - Кахасоль. Победа с учётом форы: Кахасоль (+6.5) Коэфф.: 1.94 ? x Нимбурк - Хапоэль Иерусалим. Победа с учётом форы: Хапоэль Иерусалим (+7) Коэфф.: 1.94 Тип ставки: 1 x Итоговый коэфф.: 14.182

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 9:37        я не ставлю, но изрядно удивляюсь с таких индивидуумов

R@PTOR 12 декабря 2012, 9:37        Атланта Хокс @ Орландо Мэджик. Победа с учётом форы: Орландо Мэджик (+4) Коэфф.: 1.99 Макс. сумма: 121,040.21 Мин. сумма: 7.99 Потенциальная выплата: Не опред. ? x Голден Стэйт Уорриорз @ Майами Хит. Победа с учётом форы: Голден Стэйт Уорриорз (+8.5) Коэфф.: 1.952 Макс. сумма: 125,821.30 Мин. сумма: 7.99 Потенциальная выплата: Не опред. ? x Лос-Анджелес Клипперс @ Шарлотт Бобкэтс. Победа с учётом форы: Лос-Анджелес Клипперс (-8.5) Коэфф.: 1.97 Макс. сумма: 123,535.89 Мин. сумма: 7.99 Потенциальная выплата: Не опред. ? x Денвер Наггетс @ Миннесота Тимбервулвз. Победа с учётом форы: Денвер Наггетс (+3) Коэфф.: 1.97 Макс. сумма: 123,535.89 Мин. сумма: 7.99 Потенциальная выплата: Не опред. ? x Донецк - Галатасарай. Победитель матча, включая все ОТ: Галатасарай Коэфф.: 1.952 Макс. сумма: 10,485.10 Мин. сумма: 7.99 Потенциальная выплата: Не опред. ? x Сассари - Орлеан. Победа с учётом форы: Орлеан (+9) Коэфф.: 1.93 Макс. сумма: 42,949.75

mbbs    Fanmu22 RUS  12 декабря 2012, 9:35        Взаимно. Всегда рад общению с хорошими людьми))) Услышимся)

L1f3    Spectre  12 декабря 2012, 9:35        Зато,как я понял, в НБА больше интересных ставок + большие кефы и вообще этим баскетом я отбиваю остальные ставки и не в убыток себе,а это самое главное

R@PTOR    something  12 декабря 2012, 9:35        ща

Spectre    L1f3  12 декабря 2012, 9:32        ставить бабки и не шарить - жесть

страницы       последняя      30      29      28

номер